TOPIK NoteTOPIK Vocabulary Learning App
繁體中文

部落格

TOPIK 閱讀題型全解析:20 回歷屆試題實測,分數到底集中在哪裡

先講結論:TOPIK 閱讀比看起來好預測得多。我們把 20 回官方歷屆試題的閱讀題逐題標記題型再計分,結果 TOPIK I 的閱讀 100 分裡有 63 分只落在兩種題型——內容對照與詞彙填空。而且題號與題型的對應相當穩定:第 31~33 題在我們分析的 10 回全部都是同一題型。知道會考什麼,就知道該練什麼。

這篇是我們自己數出來的統計,不是別人指南的摘要。以下依序說明方法、原始數據,以及我們認為它對讀書順序的意義。

分析範圍

項目 TOPIK I 閱讀 TOPIK II 閱讀
回數 官方歷屆試題 10 回 官方歷屆試題 10 回
題數 400 題(每回 40 題全收) 478 題
計入分數 1,000 分(每回滿分 100) 956 分(每回 95.6 分)
題號 第 31~70 題 第 1~50 題(不含 42、43)

有兩點必須先說清楚。第一,TOPIK I 這組涵蓋 10 回的全部閱讀題——總分剛好 1,000 分,也就是 100 分 × 10 回,這是完整性的證據。第二,TOPIK II 這組並不完整:第 42、43 題在每一回都缺,其中一回還缺第 23、24 題。所以 TOPIK II 的百分比請讀作「在我們計入的 956 分中的占比」,而非官方命題配置。缺的兩題每回約值 4 分。

題型是依每一題實際的題幹與選項判定的。例如「무엇에 대한 이야기입니까?(這是關於什麼的內容?)」屬於主題選擇;「( )에 들어갈 가장 알맞은 것을 고르십시오(選出最適合填入括號的選項)」則依選項內容分為詞彙填空或文法填空。

TOPIK I 閱讀:100 分究竟在哪裡

題型 問什麼 每回分數 占比
內容對照 哪個敘述與本文相符/不符 38.7 38.7%
詞彙填空 選出填入空格的單字 24.7 24.7%
中心思想 作者想說的是什麼 9.9 9.9%
文法填空 選出填入空格的助詞/語尾 7.8 7.8%
主題選擇 這篇在講什麼(用一個詞) 6.4 6.4%
順序排列 把 (가)(나)(다)(라) 排成正確順序 6.0 6.0%
推論 從本文可以得知什麼 3.9 3.9%
寫作目的 作者為什麼寫這篇 2.0 2.0%
句子插入位置 給定的句子該放進哪裡 0.6 0.6%

再看一次關鍵數字:內容對照+詞彙=100 分中的 63.4 分。其餘全部加起來——中心思想、文法、排序、推論、目的——還不到 37 分。

這推出一個很直白的結論。若你的目標是 TOPIK I 二級(聽力加閱讀 140 分以上),你不需要九種題型都拿手,只要兩種夠穩就行——而這兩種都是詞彙量直接決定的題型。這個級數的內容對照題不是推理謎題,你碰到不認識的單字就會掉分。

TOPIK I:第幾題考什麼

這是多數讀書指南略過的部分。10 回中各區塊的穩定度如下:

題號 題型 10 回中的穩定度
31–33 主題選擇(單詞) 10/10 — 每回都是
34–39 詞彙/文法填空 6–10/10(第 34 題變動最大)
40–45 內容對照 10/10 — 每回都是
46–48 中心思想 10/10 — 每回都是
49–56 長文題組(混合) 50–100%
57–58 順序排列 10/10 — 每回都是
59–70 長文題組(混合) 50–100%
63 寫作目的 10/10 — 每回都是
70 推論 9/10

這張表請當成時間分配表來看。第 31~33 題與 40~48 題共 12 題,10 回考題裡從未換過題型——這是可以練到反射的部分。混合區塊(49~56、59~70)是一篇文章配兩題的題組,第二題的題型會隨文章內容而變。

實務上:如果考前時間不夠,先練 31~33(主題選擇)與 40~48(內容對照+中心思想)。形式百分之百可預測,而且這個範圍就占了閱讀約一半的分數。

TOPIK II 閱讀:分數分布平坦得多

題型 每回分數 占計入分數比
內容對照 20.2 21.1%
詞彙填空 16.2 16.9%
中心思想 12.6 13.2%
文法填空 11.8 12.3%
順序排列 9.6 10.0%
文章類型(廣告等) 4.8 5.0%
主題選擇 4.6 4.8%
新聞標題解讀 4.2 4.4%
作者態度 4.0 4.2%
句子插入位置 3.8 4.0%
寫作目的 2.0 2.1%
推論 1.8 1.9%

TOPIK II 的分數散得平均許多。前兩名題型合計只有約 96 分中的 36 分,而不是 100 分中的 63 分。這才是兩個級數真正的難度落差——不只是單字變難,而是你必須具備的能力種類變多了。TOPIK I 靠兩項強就能過;TOPIK II 會把能力偏食直接換算成失分。

有四種題型只出現在 TOPIK II,也最容易絆倒人:

TOPIK II:第幾題考什麼

題號 題型 穩定度
1–2 文法填空 9/10
3–4 詞彙(近義表達) 6/10
5–8 文章類型 5/10
9–12 內容對照 7–10/10
13–15 順序排列 10/10 — 每回都是
16–18 詞彙填空 6/10
21–22 詞彙+中心思想 7–9/10
23 作者態度 9/9 — 每回都是
25–27 新聞標題解讀 7/10
32–34 內容對照 10/10 — 每回都是
35–38 中心思想 10/10 — 每回都是
39–41 句子插入位置 5/10
47 內容對照 10/10 — 每回都是
48 寫作目的 10/10 — 每回都是
50 作者態度 7/10

後半段(32~41、47~48)是 TOPIK II 閱讀最好預測的區間,同時也是文章最長的區間。這段請計時練習——在這裡失分的主因通常是時間不夠,而不是看不懂。

這些數字對讀書順序的意義

從我們自己的統計可以推出三點:

1. 先攻詞彙,而且差距不小。 TOPIK I 的詞彙填空直接就是 24.7 分;最大宗的內容對照 38.7 分,多半也取決於你認不認得本文的單字。文法只有 7.8 分。單字量還在 500 的階段就從文法書開始,等於在磨那 8%。

2. 按題號練,而不只是按整回練。 因為題型隨題號穩定,「把十回的第 40~48 題連著做」比從頭到尾做完一整回更快讓你抓到模式。同樣的時間,同一種能力練了更多次。

3. TOPIK II 要刻意補廣度。 新聞標題、句子插入、作者態度三種加起來每回 12 分,而且沒有一種是你猛背單字就會順便學會的。請另外排練習時間。

我們的 App 就是照第一點做的。TOPIK Note 把 7,000 多個單字按歷屆試題出現頻率排序而非按字母序——在同一批考題上我們實測,出現頻率前 1,000 的單字涵蓋了 TOPIK I 閱讀本文的 98.6%(詳細數據見這篇)——並收錄 21 回歷屆試題的 870 多題閱讀練習,附繁體中文解析。這篇文章的原始數據正是來自那套題庫。

常見問題(FAQ)

QTOPIK 閱讀哪一種題型分數最重?

內容對照——也就是問哪個敘述與本文相符或不符的題目。在我們分析的 10 回 TOPIK I 中,它每回平均 38.7 分,占閱讀的 38.7%。TOPIK II 則平均 20.2 分,約占計入分數的 21%。

QTOPIK 的題號是不是固定考同一題型?

很多題號是。TOPIK I 的第 31~33(主題選擇)、40~45(內容對照)、46~48(中心思想)、57~58(順序排列)與 63(寫作目的)在我們分析的 10 回中完全一致。TOPIK II 則是第 13~15、32~34、35~38、47、48 完全穩定。長文題組的題目因為要看文章內容,變動較大。

QTOPIK 閱讀有幾題?

TOPIK I 閱讀 40 題(第 31~70 題),滿分 100。TOPIK II 閱讀 50 題(第 1~50 題),同樣滿分 100。我們的 TOPIK II 數據每回涵蓋其中 48 題。

Q該先讀單字還是文法?

至少就 TOPIK I 而言,數據說是單字:詞彙填空每回 24.7 分,文法填空只有 7.8 分,而且最大宗的內容對照(38.7 分)主要也卡在詞彙。文法在 TOPIK II 的比重較高(11.8 分)。

Q歷屆試題去哪裡找?

TOPIK 官方網站(topik.go.kr)公開部分歷屆試題。在 App 裡練的好處是有解析,而且會記錄你固定在哪一類題型失分。

Q這份分析是誰做的?

TOPIK Note 團隊。題型是我們自己依官方歷屆試題逐題標記的,上面所有數字都能從那份標記結果重現。App 的單字數據採用韓國國立國語院官方辭典(krdict,CC BY-SA 2.0 KR 授權)。


本文由 TOPIK Note 團隊撰寫。這裡提到的 App 其中一款是我們做的,最後一段請帶著這個前提讀——但上面的統計全部出自官方歷屆試題,你可以拿手上任何一回考題自行驗算。